Skillnader

Här visas skillnader mellan den valda versionen och den nuvarande versionen av sidan.

--- resultattolkning [2020/11/03 08:20]
anders [Medelvärde, percentiler, m.m.]
+++ resultattolkning [2020/11/03 11:43] (aktuell)
johan [Hur står sig resultaten mot övriga delar av WSP?]
@@ Rad 31: / Rad 31: @@
 Nedan förklaras några av de vanligaste parametrarna som kan användas för att beskriva resutlaten. Parametrarna illustreras också med ett exempel i nedastående figur.
-Medel: genomsnittligt/förväntat värde
+Medel: genomsnittligt/förväntat värde.
-En percentil anger andelen (procent) av resultaten som hamnar under ett visst värde
+En percentil anger andelen (procent) av resultaten som hamnar under ett visst värde. Genom att visa resultatet som percentilvärden får användaren en mer utförlig bild av osäkerheten i resultaten.
   * P50 = median: lika stor del av resultaten ligger över som under detta värde
   * P95: 95% av resultaten ligger under detta värde (5% över)
@@ Rad 40: / Rad 40: @@
 Mode: mest troliga värde (toppen på en fördelning)
-==== Mest troliga värdet ====
+{{:parametrar.png?nolink&800|}}
-Mest troliga värdet anges i QMRA-verktyget som ”Mid-value” och beskriver, som namnet antyder, det värde som är mest troligt. Detta värde är xxxxxxxxxxxxxx
-==== Percentiler ====
+I QMRA-verktyget kan användaren välja vilka percentiler som ska redovisas genom att gå in under Result och välja Uncertainty Options.
-Genom att visa resultatet som percentilvärden får användaren en mer utförlig bild av hur resultatet kan förväntas variera. Med percentil menas den procent av resultatet som ligger UNDER ett visst värde. I QMRA kan användaren välja vilka percentiler som ska redovisas genom att gå in under Result och välja Uncertainty Options.\
-{{::image56.png}}
 {{::image23.png}}
-Rekommendationen är att xxxxxxxxxxxxxxx
 ==== Hög och låg infektivitet ====
@@ Rad 65: / Rad 56: @@
 ===== Hur står sig resultaten mot övriga delar av WSP? =====
-För en korrekt bedömning av resultaten från QMRA-analysen behöver de ställas mot övriga analyser inom WSP, såsom Risk- och sårbarhetsanalysen och Vattenskyddsområdet med dess föreskrifter. På så sätt erhålls en sammanvägd bedömning av de mikrobiologiska riskerna.
+För en korrekt bedömning av resultaten från QMRA-analysen behöver de ställas mot övriga analyser inom en Water Safety Plan (WSP), såsom Risk- och sårbarhetsanalysen och Vattenskyddsområdet med dess föreskrifter. På så sätt erhålls en sammanvägd bedömning av de mikrobiologiska riskerna.
 ===== QMRA-verktyget är en modell, inte verkligheten =====